英語聞き取り９０％と１００％の違いは？

私は、DCで週末に教えるとき、１時間ぐらいで、テレビニュース聞き取りを９０％ぐらいは聞けるぐらいのレベルに引き上げている。１時間ぐらいでそれだから、合格だと思っている。

しかし、英語喉実践者でも９０％から１００％への引き上げで苦労する人がいる。例えばNITROさんが、しばらく苦労されていたように思う。最近は、１００％になられたのだろうか？英語喉革命さんも、今では１００％だと思う。ドイツ語でも音としては、英語よりも楽に聞ける？と先日書いてらっしゃったと思う。

逆に、MASAさんのように１ヶ月か２ヶ月で、聞き取り１００％に到達する人がいる。

これは、慣れの問題もあるかもしれないが、英語を聞くときの感じが違うのではないかと思うにいたった。あたかも仮説である。

http://kokusanbilingual.blogspot.com/　　はMIUさんのブログだが、最初のUPを聞いたときに、ご本人も言われているように、まだ口発音だ。まだ最初だから当然である。

ENGLISH BOOTCAMPのYUMIさんから、MIUさんは、「日本語も既に喉発音に近い部分で喋っているタイプ」だと言われました、、、と書いている。

私はYUMIさんの診断は間違っていないと思う。確かに、MIUさんはいわゆるいい声を出す人で、喉が「通っている」感じの喋り方だ。

私が指摘しているのは、声の柔らかさ・立体的な感じ（ゲップエリアあたりの状況が関係している）だ。

喉は開いているように思う。しかし、首の根元のビリビリ感はまだ聞こえない。

長崎の雨さんの英語と比較するとよく分かる。

長崎の雨さんの声は立体的で、柔らかい感じだ。やわらかいという形容があっているかどうか、、、も仮説の一つかもしれない。

この立体的な情報を聞いている人は、英語の聞き取りが１００％に到達するのではないだろうか？

これを聞いていないで、３ビートだけを聞いている場合は、９０％なのではなかろうか？？？

これは仮説にすぎない。

皆さんのなかで、聞き取りがクリアになった、しかし１００％ではないというかた、ぜひ、英語の立体的な部分に耳を済ませてほしい。

音程が低い部分という言い方もできないでもないが、正確には、ビリビリビリを聞いているかどうかだ。

例えばEARとYEARの違いだが、EARのイは日本語のイと同じなのだが、Yは首の根元をびりびりと響かせる、、、、いや、そのびりびりを聞かないといけない。

それを聞いているから１００％の自信でEARとYEARがクリアに聞き分けられるのではないだろうか？

あるいは、SHE ISというときに、SHEY-YIZみたいになるが、喉の奥の立体的な音を聞いているとYがよく聞こえる。すると、やっぱりよく聞こえるだろう。

Iとi_も同じだ。

喉のびりびり、それも柔らかい感じ、立体的な感じのびりびりを意識すると聞き取り１００％になるという仮説でした！

さて、音声課題です。以下はバチェラーというアメリカのショーです。これを見て、難しいことは考えず、喉の奥のビリビリ感だけに注目して聞いてみてください。意味も考えないでください。３ビートも考えないでください。とにかく、首の根元から出てきている感じのビリビリ音、、、柔らかいといえば柔らかいし、立体的な感じ、きしむ感じ、、の部分を聞いてください。なんとなく、その音色はYに似ているように思います。

http://www.youtube.com/watch?v=B7_-VbKTgEk

Follow me!

@eigonodo