Uncategorized
３ビートを知るとニックネームがわかる
ＥＬＩＺＡＢＥＴＨという名前には、いくつのニックネームがあるでしょうか？ＬＩＺとＢＥＴＨがポピュラーです。なぜＬＩＺとＢＥＴＨなんでしょう。３ビートで説明することができます。 ＥＬＩＺＡＢＥＴＨはＥＬ－ＬＩＺ－ＺＡＢ－ＢＥＴＨと発音します。ＬＩＺとＢＥＴＨは独立したシラブルを構成するわけです。シラブルを構成するからこそ、それだけを読むことが自然です（もうちょっといい説明があるかもしれませんが）。 これはどんなヨーロッパ言語でも同じです。 ＥＬというのはないみたいですが、ＥＬ－ＬＹとなるそうです。スペイン語ではＥＬ－ＬＩＴ－ＴＡとなります。ＥＬだけだと響きが変だから、名前をかわいくするために、色々くっつくわけです。 ３ビートを知るとニックネームがよりよく理解できるように思います。 私の名前はＫＡＺＵＡＫＩですが、大学時代に知り合ったアメリカ人がＫＡＺと呼び始めました。なんでＫＡＺＵじゃなくてＫＡＺなんだと思ったものですが、よく考えると３ビートで説明できます。２０年前は考えもしませんでした。 ＫＡＺ－ＺＵＷ－ＷＡＫ－ＫＩ（Ｙ）です。 そういえば、ＫＡＺ－ＺＵＷと呼んだ人もいました。なんでカーズーのあとにＷのような音がつながるのか、当時、考えてもみませんでしたが、３ビートを知った今、納得です。 ＹＡＳＵＨＩＲＯという友人がＹＡＳと呼ばれていて、変なニックネームだなあ、、、と思っていたのだけど、これも３ビートで名前をわけていって、最初のシラブルだけを読んだわけです。
スペイン語とカタカナ発音 考察
英語だけでなくヨーロッパ言語の全てが３ビートであるということが、なかなかピンと来ないかもしれないが、考えてみると、同じ仲間同士である言語であり、またどれをとってもアルファベットを使う言語が３ビートであることは驚くほどのことではない。 例えばＳＴＥＬＬＡという名前はヨーロッパ言語話者なら、誰でもＳＴＥＬ－ＬＡと３ビートで読む。スペイン語になると急にＳ－ＴＥ－ＬＡになるということはない。日本語でいうとＳＵＳＨＩを英語ネイティブはＳＵＳＨ－ＳＨＩと読むが、フィンランド人が急にＳＵ－ＳＨＩと読む、、、ということは起こらない。ＳＵ－ＳＨＩは、ヨーロッパ言語ではつねにＳＵＳＨ－ＳＨＩと発音される。子音―母音―子音を一塊と認識する３ビート言語だからだ。 ただし、言語によっては、３ビートであることが日本人の耳には分かりにくい言語がある。それがスペイン語である。スペイン語はたまたま母音が日本語によく似ている。あ、い、う、え、おの５音だ。 また喉の定位置はゲップであることは英語と変わらないが、やたらとアクビエリア発音が多い。アクビエリア発音というのは首の上のほうでの発音だから口に近いこともあり、これまた日本語に似ている。 ものすごく似ているからこそ、私は日本語とそうかわらない２ビートだろうと思い込んでスペイン語を２０年ぐらい喋り続けてきた。ところが、英語が３ビートだということが分かったら、やはりスペイン語も３ビートじゃないか、、、ということがすぐにわかった。 例を挙げてみる。ＶＡＳ Ａ ＣＯＭＥＲ。これを喉革命をまだ経験していない耳できくと、カタカナに聞こえるのである。 バサコメール つまりＶＡ－ＳＡ－ＣＯ－ＭＥ―Ｒ と。 この要領で発音されたものを スペイン語のネイティブが聞くと、えらく、ＣＨＯＰＰＹな発音をするなあと感じるのである。というか、世界の多くの人々は、お互いがどのような発声法をするか知っているので、日本人のスペイン語を聞くと、ああ、日本人っぽい発音法だね、、、と無意識に納得する。 上の例文をシラブルを正しく読むと次のようになる。 ＶＡＳ－ＳＡＣ－ＣＯＭ－ＭＥＲ 英語喉の後半で紹介している３ビートである。シラブルの連結部の子音の読み方は少し特殊。Ｓでいうと、最初のＳはスウィングとして、２番目のＳはフォロースルーとして読む（英語喉参照） とくにシラブルとシラブルのあいだをスムーズに読むことが大切だが、そのこつは、喉に口があると想定して、口のことは何も考えずに、喉で発音することだ。一音一音きらずに、すーと発音してみるとよい。 スペイン語がカタカナに似ているという説は修正する必要があるだろう。スペイン語がカタカナに似ているのではなくて、日本語の感覚で聞いていると、あたかもカタカナのように聞こえてくるということである。 スペイン語を２ビートでなく、３ビートで聞き始めるためには、映画や日常会話などで使われている本物のスペイン語を聞く必要がある。直接、自分に話しかけているネイティブのスペイン語を聞いて、判断するのは難しい。というのは、喉発音と３ビートで話しかけてこない日本人話者に対しては、ネイティブ自身も、ちょっと違った話しかたで対応するからである。 誰もが持つ経験だが、「ネイティブが直接話してくれているときは分かるけど、ネイティブ同士が喋っている会話は分かりにくい、、、」ということがあるが、その理由がここにある。ネイティブが２ビート話者に喋るときには、あまりにもくっきりはっきりと大げさに喋るので（２ビートが移ってしまうということもある）、３ビートを感じさせてくれるための自然な流動性がなくなってしまう。 だから、まずは喉発音と３ビートを身につけないと、英語やスペイン語、その他のヨーロッパ言語が喉発音であり、３ビートであることが分かりにくい。これはやっかいであるが、英語喉５０レッスンを終えるならば、ヨーロッパ言語の音ががんがんと頭に入ってくるだろう。意味がわかるかどうかは別問題だが、書けといわれれば書ける、、、というレベルになるだろう。 最初の喉発音への移行で戸惑う人がいるので、そのあたりをサポートできればと願っている。
破裂とは
調音音声学において音を分類するときに、二つの概念を使う。一つめは調音位置。例えばＰは唇を合わせるから「両唇」が調音位置である。もう一つは調音様式。音を調整する方法は例えばＰでは破裂である。したがって、例えば、Ｐは両唇破裂と分類することができる。 この体系に基づいて音を分類することで、どんな言語にどんな音があるかということがよりよく理解できるようになった。 ところが、、、この知識の体系を英語発音教育に応用したときに、少なくとも一つの問題が起こった。それは、調音方法を「調音の程度」と解釈してしまった点である。Ｐは破裂音である。したがって、しっかりと破裂させて発音する、、、と。 よく考えてみるとＰは英語だけでなく、日本語でも破裂音である。破裂音であること自体は、必ずしも強く破裂させるということではない。弱い破裂もあるし、中間レベルの破裂もある。強い破裂もあるだろう。 実際は破裂のレベル自体は、その音の中核となる性質ではない。怒ってしゃべっていれば、つばが飛び散るほどの勢いで喋るだろうから、破裂が強くなるだろう。控えめに喋るならば、破裂も少ないだろう。 英語は日本語に比べて、強く、しっかり、きっちり、激しく発音する、、、という概念がいつのまにか、私たちの言説に入り込んでしまった。強く発音しようとすればするほど、口発音になり、ネイティブにとっては分かりにくい英語になる。口発音となると音が短くなってしまい英語特有の流動性（３ビートのたまもの）が失われてしまうからである。 破裂のレベルは感情にまかせておけばよいのである。 ちなみに、私達がふつう、破裂といったとき、なんとなく口の中、それも破裂させた地点から前のほうに向かって破裂が起こるという感覚があると思う。例えばＴだと、舌と口の屋根があたったところぐらいから、前にむけて、口の外へとでていくような衝動をイメージするのがふつうだ。つばがでるような感じのイメージである。 ところが喉発音を始めると、どちらかというと音の破裂、振動、衝撃は口から首の根元までの非常に広大なスペースに起こりだす。あきらかに、どう考えても喉で喋っている感じになる。 上で書いたことで誤解が起こるかもしれないので補足する。口で起こった音が首の根元に到達するのではない。喉・首で発声した音が口のほうに向けてでていくのである。 我々は声帯が喉にあるというシンプルな事実を長い間忘れていたのではないだろうか。