THERE　IS　THE～はない？ある？

多くの英語の専門家が英語の「構造」にとらわれすぎているように思う。

http://blog.with2.net/link.php?709532:1932

以前、慶応大学の大津先生が、日本語の「え～と」にあたる、あ～ん、みたいな表現が入れるところと、入れないところがあると書いておられたが、それを聴いた瞬間、私が英語ができるので、それは絶対、おかしいと感じた。ジーナにも確認するほどでもないが、確認した。

I　LIKE　THE MOVIEとあったとしたら、Iの直後には、「あ～～ん」とか入らないというのが大津先生が書いていたことだけど、あ～んはどこでも入るのが真実なので、これはおかしい。

というより、普通人が喋りだすときに、Iを言っていきなり、考え込む人も珍しいだろう、、、という意味で、入りにくいということであって、朝寝ぼけていて、まだコーヒーを飲んでいないときなどは、可能だろう。

＜後日談

正確に思い出しました。

My ∧ name is Jun.で、MYとNAMEのあいだにア～みたいなのは来ない

と大津先生は書かれていました。でも、ま、これでも同じことです。ア～は、何をいいたいかよくわからないとき、いつでも言ってもいいのです。
＞

英語の構造にとらわれすぎると、常識が働かなくなってしまうのかもしれない。

英語は語順が大切な言語だと思いこんでいる、、、。しかし、じゃ、なぜ、IがMEになるのか？語順に頼る言語であれば、IはIのままでいいではないか？SHEがなぜHERになるの？SHEのままでいいではないか？語順がそれほど大切であれば。

英語は構造で意味が生じる言語というより、その一つ一つの単語で意味が生じる言語である。これが分からないと、英語が普通に楽に喋れない。Iと言っただけで、その後に何がくるかにかかわらず、「私は」という意味になるのが英語だ。その後にCANが来たら、その後に何が来るか、まったく関係なく、可能を表すことになる。

この常識が分からないのは、他の人が書いた本の内容で英語を研究しているからだろう。

先日、日本で文法を教えるので有名な先生の本の一箇所に、THERE ISのあとにTHEが来ないと書いてあって、私は

そんなことは絶対ない、、、ありえない、、、と思った。

その日に届いたシカゴ大学の卒業生用のニュースレターを開くと、いきなりこんな表現があった。言語の神様というのはいるのかもしれない。

And there was the friend who wondered if my children might become schizophrenic if I wasn't at home taking care of them.

根本的に、多くの人が本を読んで本を書いている。それは研究ではない。研究とは、実際の発話、自然に起こっている発話を聞いて、その発話が、理論とあっているか、仮説とあっているかを調べるのが研究だ。

昔、「生成文法は机とペンだけで研究できるからいい」と言っていた友人がいたが、そのこと自体、どこかの本に書いてあったことの引用だった。

日本の文系科目では、受験勉強の影響、それから大学教育が根本的に、「放し飼い」であるために、教育指導があまりない。本当は、科学的な手法などを教わるのが大学だが、先生が忙しいので、学生が、本を読むことが研究だと思い込んでくれたら、世話がかからない、、、ので、本を読むのが研究、、、ということになっているようだ。

この本にこう書いてあるから正しいと思い込むのはよくない。

普通、研究というのは、この本、論文にこう書いてあるけど、違うんじゃないか？と始まるのが普通だと思うのだが、、。

Follow me!

@eigonodo